Τελευταία μηνύματα

1

Γενικά για το στοίχημα / Απ: Κατασκευαστικό πρόγραμμα - Διόφαντος

« Τελευταίο μήνυμα από javistas στις Απριλίου 14, 2026, 19:30:μμ »

Ανέβηκε η έκδοση 5.5.

Διαφορές με την προηγούμενη έκδοση:

- Ταχύτερο κατέβασμα του κουπονιού.
- Προσθήκη στατιστικού όρου "Ομάδες σημείων".
- Αποθήκευση νικήτριας στήλης στο σύστημα.
- Νέα εμφάνιση στην εξαγωγή όρων σε pdf.
- Νέα εμφάνιση στις προβλέψεις poisson και ταχύτατο κατέβασμα πρωταθλημάτων, όπως και εξαγωγή προβλέψεων σε excel.

Στην επόμενη έκδοση που δουλεύω τώρα, θα υπάρξει σίγουρα αποθήκευση αγαπημένων πρωταθλημάτων στο φιλτράρισμα αγώνων, που μου ζήτησε ένας φίλος και τον ευχαριστώ, αλλαγές στην εξαγωγή στηλών και δελτίων σε excel ώστε να είναι ευανάγνωστες οι στήλες, όπως και μία έκπληξη για τους χρήστες του προγράμματος.

Καλά κέρδη σε όλους!

2

Συστήματα και στήλες / Σύστημα για 11-12/4

« Τελευταίο μήνυμα από javistas στις Απριλίου 11, 2026, 13:07:μμ »

Σύστημα με 2 στάνταρ και 8 διπλές, 21 βασικές σε 3 ομίλους και στατιστικούς όρους.
Όπως πάντα, οι βασικές στήλες βγήκαν από το πρόγραμμα εκτός από μία.
Ομοίως και οι στατιστικοί όροι.



Αντίστροφο μεταβλητό για 9 στα 9.
Στήλες 27, αποδίδει περίπου 45 φορές τα χρήματα που θα παίξει κάποιος.
Επισυνάπτονται το pdf και σε excel οι στήλες.

Καλή Ανάσταση σε όλους και καλό Πάσχα να έχετε!

3

ΦΙΛΛΑΣ LIVE / ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΜΕ ΥΓΕΙΑ...ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΠΑΣΧΑ...

« Τελευταίο μήνυμα από ΦΙΛΛΑΣ στις Απριλίου 11, 2026, 11:15:πμ »

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΜΕ ΥΓΕΙΑ...ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΠΑΣΧΑ...

4

Γενικά για το στοίχημα / Απ: Κατασκευαστικό πρόγραμμα - Διόφαντος

« Τελευταίο μήνυμα από javistas στις Απριλίου 08, 2026, 21:57:μμ »

Με αφορμή μήνυμα φίλου και τον ευχαριστώ:

- Ο Διόφαντος δίνει και αυτός μέσω του σέρβερ του το κουπόνι, το οποίο είναι το πολύ 4 ωρών. Ο λόγος είναι ότι πολλοί φίλοι παραπονέθηκαν ότι ο ΟΠΑΠ έχει προβλήματα και όντως πολλές φορές συμβαίνει αυτό.
Αυτό σημαίνει ότι κάποιες αποδόσεις ίσως έχουν αλλάξει μέσα σε αυτές τις 4 ώρες. Ας πούμε απόψε το over 2,5 της Παρί, έπεσε από το 1,51 στο 1,48.
Οι διαφορές είναι ουσιαστικά μηδαμινές.

- Ποιά είναι η διαδικασία για να δώσω ένα όρο τύπου "δε θέλω να υπάρχουν δύο συνεχόμενα over 2.5 στις στήλες μου":
Ας υποθέσουμε ότι παίζουμε 5 ματς διπλές με under και over 2.5.
i. Πηγαίνουμε στο μενού με τις βασικές στήλες και ανοίγουμε νέο όμιλο.
ii. Επιλέγουμε όλα τα σημεία που μας ενδιαφέρουν, δηλαδή τα over 2.5
iii. Κάνουμε διπλό κλικ στην επικεφαλίδα "Επιλογή" και κεί κλικ στο "Αρνητική βασική στήλη"



iv. Δίνουμε το μήκος που μας ενδιαφέρει, εδώ θα δώσουμε 2. Ο Διόφαντος θα δημιουργήσει όλες τις συνεχόμενες βασικές στήλες μήκους 2 με όριο ανά στήλη 2.



v. Δίνουμε στον όμιλο όριο από 0-0 και είμαστε έτοιμοι.

Με λίγα λόγια λέμε στο πρόγραμμα "Θέλω όλες τις συνεχόμενες στήλες των over 2.5 σε δυάδες και να πιάνουν 2 σημεία και δε θέλω να επαληθευτεί καμία". Θα μπορούσαμε να ζητήσουμε επίσης 1 επαλήθευση στον όμιλο κλπ.
Γιατί το έφτιαξα έτσι: Γιατί είναι πολύ εύκολο να δημιουργήσεις ότι συνδυασμό θες από σημεία, είτε άσσους, Χ, διπλά, over, κόρνερ κλπ.
Ένα παράδειγμα, έστω ότι παίζω 5 τριπλές, όπου τα τρίτα σημεία σε προτεραιότητα μπορεί να είναι 1,Χ,2 κλπ, διαφορετικό σε κάθε ματς. Με τον παραπάνω τρόπο, μπορώ να πω στο πρόγραμμα "Δε θέλω να εμφανιστούν συνεχόμενα 2 τρίτα σημεία".
Γενικά οι επιλογές είναι άπειρες, ανάλογα με το πόσο δημιουργικός είναι κάποιος.

5

Γενικά για το στοίχημα / Απ: FootballPro – Σύστημα ανάλυσης αγώνων για 4-4-26 + 5-4-26 (δεν αρχίσαν ακόμα)

« Τελευταίο μήνυμα από javistas στις Απριλίου 08, 2026, 10:21:πμ »

Το πινακάκι αυτο λέει πως η διπλή ευκαιρία 12 όταν η γηπεδούχος έχει απόδοση  από τόσο μέχρι τόσο στην 365 έχει ποσοστό επιτυχίας 0.69 ή 69%. Αν το 69% το μετατρέψουμε σε απόδοση αυτό ειναι περιπου 1.44. Τα περισσότερα ματς όμως στην 365 έχουν πολύ λιγότερο όπως όλοι γνωρίζουμε εδώ πέρα. Αρα είναι αδύνατο να βγεις κερδισμένος παρά μόνο από τύχη. Δεν υπάρχει σωστή πρόβλεψη σε μεγάλο δείγμα, αν υπήρχε δεν θα υπήρχαν οι εταιρίες. Και τον μπουκ δεν τον νοιάζει μόνο η γκανιότα. Αν τον ένοιαζε μόνο η γκανιότα τότε γκανιότα έχει και το 1.72-4.20-4.20 γκανιότα έχει και το 1.53-4.25-5.75 το θέμα όμως είναι πως δεν θα σου δώσει ποτέ στο Μπαρτσελόνα- Ατλέτικο τις αποδόσεις 1.72-4.20-4.20 θα σου δώσει το 1.53-4.25-5.75 και αυτό θα το κάνει ως εκτελεστής δεν αποφασίζει εκείνος την τιμή, την τιμή την αποφασίζει ο κόσμος με το που παίζει τα λεφτά του. Και θέλοντας ή μη θα κάνει αυτό που θα του πει ο κόσμος, του αρέσει δεν του αρέσει γιατί αν δεν το έκανε πολύ απλά θα έκλεινε. Το ίδιο ισχύει και στα κόρνερ. Μου λες για παράδειγμα για τα κορνερ 8.5 over under και σε ρωτώ λοιπόν το εξής απλό γιατί δεν δίνει over 8.5 2.00 απόδοση στο Ρεαλ-Μπάγερν αφου θα έπαιρνε γκανιότα ούτως ή άλλως; Γιατι πολύ απλά ο κόσμος είπε το σωστό χάντικαπ ειναι το 10.5 και όχι το 8.5. Τι σημαίνει αυτό; Αυτό σημαίνει πως μακροχρόνια όλα αυτά τα παρεμφερή ματς σε βγάζουν μείον την γκανιότα στην αγορά που δημιουργεί ο ίδιος ο κόσμος και όχι η εταιρία.

Ο λόγος που αποτυγχάνει η πρόβλεψη και κάνει το εγχείρημα δύσκολο μακροχρόνια ειναι οι αποδόσεις. Και ο κόσμος δεν κάνει λάθη στις αποδόσεις. Δεν θα βρεις ουτε μια απόδοση που μακροχρόνια θα σε βγάλει κερδισμένο. Μα καμία όμως. Μπορεί μια σεζόν ή στην καλύτερη δύο σεζον να σε βγάλουν μακροχρόνια όμως όχι. Μόνο μια κατηγορία εξαιρείται από αυτό και αυτή ειναι η Ιταλία 2 στα Χ που και πάλι φέτος θα σε βγάλει λίγο αρνητικό όταν όμως τις προηγουμενες χρονιες σε έβγαζε θετικό σε επιλογές με κριτήρια. Ολα τα άλλα είναι στον αέρα!

Στη δική μου λογική, είναι αντίστροφα τα πράγματα. Η γκανιότα είναι ουσιαστικά η προστασία του μπουκ και το σίγουρο μεροκάματο του, διότι είναι δεδομένο ότι οι επιλογές του κόσμου είναι μοιρασμένες. Για παράδειγμα, αν σου δώσω ένα ματς δημοφιλές, παράδειγμα Ολυμπιακός - ΠΑΟΚ, οι μισοί θα παίξουν Ολυμπιακό και οι άλλοι μισοί ΠΑΟΚ. Σωστά λες ότι όταν δεν είναι μοιρασμένες οι επιλογές, ο μπουκ αναγκάζεται να αλλάξει τις αποδόσεις για να καταλήξει σε μία ισοδυναμία των ποσών και όχι επειδή τον νοιάζει το αποτέλεσμα.
Έχει τύχει ματς στη Β Ιταλίας που ο μπουκ το ξεκίνησε με 2,40 το Χ επειδή είχε βουίξει η πιάτσα ότι είναι στημένο, λίγο πριν την έναρξη έπεσε στο 1,70 και τελικά ήρθε ένα μεγαλοπρεπές 4-0 σκορ. Αυτό το 1,70 έπεσε για να έχει μικρότερη χασούρα ο μπουκ, αν έρθει Χ, αλλά και να σπρώξει κόσμο στο να παίξει το συμπληρωματικό σημείο, δηλαδή το 1 ή 2.
Ο κόσμος πάσχει στην πρόβλεψη, όχι στη γκανιότα. Μπορεί κάποιος να κάνει μία δοκιμή, να επιλέγει ματς, να βγάζει εκτός τη γκανιότα και να δει σε βάθος 1 έτους τι κέρδη έχει...Πάλι αρνητικός θα είναι, είμαι σίγουρος.

6

Συστήματα και στήλες / Τρόπος παιξίματος και δοκιμαστικό σύστημα με Διόφαντο

« Τελευταίο μήνυμα από javistas στις Απριλίου 07, 2026, 22:18:μμ »

Πάντα στη δική μου λογική, όταν παίζω σύστημα, είναι να πέσω μέσα στο πλήρες.
Αν πέσω μέσα στο πλήρες, τότε ελπίζω ότι οι όροι μου θα περάσουν και θα βγάλω κάποιο δελτίο.
Συνήθιζα να παίζω με πολλές τριπλές αλλά έβλεπα ότι ήταν τεράστιος ο αριθμός στηλών, οπότε και δύσκολο να παιχτεί λόγω κόστους.
Τώρα ξεκίνησα να παίζω μόνο με 1-2 στάνταρ, τριπλή μόνο όταν χρειάζεται και διπλή σε όλα τα υπόλοιπα, αλλά πλέον αποφεύγω να παίζω σε όλα διπλή του 1Χ ή Χ2. Πολλές φορές παίζω και διπλές του 12, ειδικά σε ματς που και οι δύο ομάδες θέλουν το παιχνίδι, όπως χθες στο Νάπολι-Μίλαν.

Έκανα μία δοκιμή σε ματς του Σαββατοκύριακού. Το σύστημα ήταν το εξής:

1 τριπλή, 8 διπλές και 2 στάνταρ.
Όπως είπα είχα και διπλές του 12 μέσα στο σύστημα.
Με κόκκινο είναι τα σημεία που κερδίζουν:


 
Μετά, από όρους έβαλα το Διόφαντο να διαλέξει αυτός τις βασικές στήλες, όπως και τις εναλλαγές, συμμετρίες και ομάδες σημείων.
Στις βασικές στήλες, έφτιαξα 2 ομίλους των 10 βασικών και πέρασαν 19/20 βασικές στήλες. Το μοναδικό "χειροκίνητο" ήταν μία βασική στήλη από εμένα, που ζητούσα 1-3 ισοπαλίες σε σύνολο 5 ματς, κάτι πολύ εφικτό και πέρασε.



Το σύστημα έβγαινε στις 112 στήλες, με οικονομία στο 85% περίπου. Αν παιζόταν με αντίστροφο μεταβλητό, ήταν γύρω στις 65 στήλες.
Τελικά χάθηκε 1 ματς, ο Ολυμπιακός που είχα με 1Χ. Αν ερχόταν Χ, τότε τα κέρδη ήταν περίπου 3900 ευρώ και αν ερχόταν 1, ήταν 1900 ευρώ.
Το αντίστροφο μεταβλητό, ακόμα και με χαμένο τον Ολυμπιακό για 10δες, έδινε 1 στήλη με κέρδος 1000 ευρώ περίπου.
Οι επόμενες εκδόσεις του προγράμματος θα έχουν ακόμα περισσότερα αυτοματοποιημένα συστήματα, ώστε ο παίχτης να παίρνει στο τέλος πραγματικά μόνο τις στήλες που θα τον οδηγούν κοντά στα κέρδη.
Επίσης θα υπάρχουν και άλλες εκπλήξεις φυσικά, για τους κατόχους του προγράμματος.
Επισυνάπτω και το pdf το οποίο έχει ανανεωθεί φυσικά για να δίνει περισσότερες πληροφορίες στον παίχτη για το σύστημα που έπαιξε.

7

Γενικά για το στοίχημα / Απ: FootballPro – Σύστημα ανάλυσης αγώνων για 4-4-26 + 5-4-26 (δεν αρχίσαν ακόμα)

« Τελευταίο μήνυμα από Thomas στις Απριλίου 07, 2026, 21:07:μμ »

Το πινακάκι αυτο λέει πως η διπλή ευκαιρία 12 όταν η γηπεδούχος έχει απόδοση  από τόσο μέχρι τόσο στην 365 έχει ποσοστό επιτυχίας 0.69 ή 69%. Αν το 69% το μετατρέψουμε σε απόδοση αυτό ειναι περιπου 1.44. Τα περισσότερα ματς όμως στην 365 έχουν πολύ λιγότερο όπως όλοι γνωρίζουμε εδώ πέρα. Αρα είναι αδύνατο να βγεις κερδισμένος παρά μόνο από τύχη. Δεν υπάρχει σωστή πρόβλεψη σε μεγάλο δείγμα, αν υπήρχε δεν θα υπήρχαν οι εταιρίες. Και τον μπουκ δεν τον νοιάζει μόνο η γκανιότα. Αν τον ένοιαζε μόνο η γκανιότα τότε γκανιότα έχει και το 1.72-4.20-4.20 γκανιότα έχει και το 1.53-4.25-5.75 το θέμα όμως είναι πως δεν θα σου δώσει ποτέ στο Μπαρτσελόνα- Ατλέτικο τις αποδόσεις 1.72-4.20-4.20 θα σου δώσει το 1.53-4.25-5.75 και αυτό θα το κάνει ως εκτελεστής δεν αποφασίζει εκείνος την τιμή, την τιμή την αποφασίζει ο κόσμος με το που παίζει τα λεφτά του. Και θέλοντας ή μη θα κάνει αυτό που θα του πει ο κόσμος, του αρέσει δεν του αρέσει γιατί αν δεν το έκανε πολύ απλά θα έκλεινε. Το ίδιο ισχύει και στα κόρνερ. Μου λες για παράδειγμα για τα κορνερ 8.5 over under και σε ρωτώ λοιπόν το εξής απλό γιατί δεν δίνει over 8.5 2.00 απόδοση στο Ρεαλ-Μπάγερν αφου θα έπαιρνε γκανιότα ούτως ή άλλως; Γιατι πολύ απλά ο κόσμος είπε το σωστό χάντικαπ ειναι το 10.5 και όχι το 8.5. Τι σημαίνει αυτό; Αυτό σημαίνει πως μακροχρόνια όλα αυτά τα παρεμφερή ματς σε βγάζουν μείον την γκανιότα στην αγορά που δημιουργεί ο ίδιος ο κόσμος και όχι η εταιρία.

Ο λόγος που αποτυγχάνει η πρόβλεψη και κάνει το εγχείρημα δύσκολο μακροχρόνια ειναι οι αποδόσεις. Και ο κόσμος δεν κάνει λάθη στις αποδόσεις. Δεν θα βρεις ουτε μια απόδοση που μακροχρόνια θα σε βγάλει κερδισμένο. Μα καμία όμως. Μπορεί μια σεζόν ή στην καλύτερη δύο σεζον να σε βγάλουν μακροχρόνια όμως όχι. Μόνο μια κατηγορία εξαιρείται από αυτό και αυτή ειναι η Ιταλία 2 στα Χ που και πάλι φέτος θα σε βγάλει λίγο αρνητικό όταν όμως τις προηγουμενες χρονιες σε έβγαζε θετικό σε επιλογές με κριτήρια. Ολα τα άλλα είναι στον αέρα!

8

Γενικά για το στοίχημα / Απ: FootballPro – Σύστημα ανάλυσης αγώνων για 4-4-26 + 5-4-26 (δεν αρχίσαν ακόμα)

« Τελευταίο μήνυμα από javistas στις Απριλίου 07, 2026, 19:38:μμ »

Καλησπέρα σε όλους,

να πω λίγο πιο καθαρά πώς το δουλεύω για να μην υπάρχει παρεξήγηση.

Όταν ξεκίνησα να φτιάχνω το πρόγραμμα, δεν με ενδιέφεραν καθόλου τα odds. Η βάση μου ήταν καθαρά η δυναμική των ομάδων και το hit rate. Δηλαδή να βρίσκω όσο το δυνατόν περισσότερα σωστά αποτελέσματα μέσα σε ένα σύνολο αγώνων (π.χ. 90–100 αγώνες ΣΚ).

Πάνω σε αυτό “χτίστηκε” όλο:
Poisson, ELO, form, tactical DNA, volatility, ML και στη συνέχεια οι μηχανές του MASTER για singles, DC, O/U, GG/NG κτλ.

Τα tickets που ανεβάζω εδώ είναι απλά ένα αυτόματο output του προγράμματος. Προσωπικά δουλεύω διαφορετικά: κοιτάω όλο το pool των αγώνων, διαβάζω τα layers (Poisson, ELO, DNA κ.λπ.) και φτιάχνω τα δικά μου tickets.

Οπότε η λογική είναι:
πρώτα βρίσκω σωστά σημεία (hitrate) και μετά, στο τέλος, κοιτάω τα odds για το πώς θα παιχτούν.

Τώρα, για την παρατήρηση του javistas: έχει δίκιο.

Έχω ήδη εντοπίσει ότι στο O/U τα odds που έρχονται από το API περνάνε όλα μαζί χωρίς σωστό φιλτράρισμα (bookmaker / latest snapshot), με αποτέλεσμα να εμφανίζονται λάθος τιμές σε κάποιες περιπτώσεις.

Αυτό είναι καθαρά τεχνικό θέμα και θα διορθωθεί.

Σε κάθε περίπτωση, συμφωνώ απόλυτα ότι χωρίς σωστά δεδομένα (odds, mapping κτλ) δεν μπορεί να υπάρξει σωστή αξιολόγηση.

Στόχος μου δεν είναι να δείξω “φουσκωμένα” ROI σε test, αλλά να φτιάξω κάτι που να στέκεται σε βάθος χρόνου.

Καλή συνέχεια σε όλους 👍

Μου θυμίζεις τους αλογομουριδες που πανε να δημιουργήσουν ένα πρόγραμμα όχι να βρουνε που κάνει λάθος η αγορά να το εκμεταλλευτούν για να βγούνε κερδισμένοι στην διαρκεια του χρονου αλλά ψάχνουν να βρουνε ποιο άλογο θα κερδισει σε μια κουρσα, όταν το σωστό ερώτημα είναι που κάνει λάθος η αγορά. (πουθενά δεν κάνει λάθος η αγορά θα το διαπιστώσεις μόνος σου με την τριβή και την δημιουργία του σκριπτ σου του pipeline πες το όπως θες). Στον ιπποδρομο κάνουν λάθη αλλά η αγορά δεν είναι ίδια. Στο ποδόσφαιρο η αγορά μακροχρόνια αποδεικνύεται αλάνθαστη που σημαίνει πως ειναι πολύ δύσκολο να καταφέρεις να βγάλεις κέρδος μακροχρόνια. Γιατι; Επειδή στο πίνακα που παραθέτω για παράδειγμα θα πρέπει το 0.69 να το κάνεις 0,83 για να είσαι break even δεν μιλάω για κέρδος μιλάω για να μην χάνεις και θα πρέπει να έχει και ένα σεβαστό αριθμό στοιχημάτων οχι 30 στοιχήματα όλη τη σεζόν. Καταλαβαίνεις πόσο δύσκολο είναι αυτό; Είναι τρομερά δύσκολο γιατί είναι τρομερά δυσκολο να κερδίσεις την κοινή γνώμη και την γκανιότα του μπουκ.

Αποψη μου ολα αυτά μπορεί να κάνω και λάθος και μαλιστά τρομερό λάθος! 



=== DC12 ONLY PERFORMANCE ===

            bets   hits  hit_rate
home_bin                         
2.80+      30656  22630  0.738192
1.90-2.10  17712  12639  0.713584
2.10-2.30  18946  13226  0.698089
2.30-2.50  13747   9579  0.696807
2.50-2.80  15260  10622  0.696068

Δε συμφωνώ σε όλα αυτά. Τι σημαίνει "κάνει λάθος ο μπουκ";
Η κάθε πλευρά, παίκτης και μπουκ χρησιμοποιούν κάποιες μετρικές για να αξιολογήσουν ένα ματς.
Επιλέγεις την απόδοση που σε συμφέρει και παίζεις. Υπάρχουν στοιχήματα που ο μπουκ δίνει τυφλά αποδόσεις και το μόνο του στήριγμα είναι η γκανιότα. Παράδειγμα, το over/under στα κόρνερ. Αν προσέξει κάποιος, σχεδόν σε όλα τα ματς, οι αποδόσεις κόρνερ είναι οι ίδιες και το σημείο που οι αποδόσεις μοιράζονται, είναι το over/under 8,5. Τυχαίο; Όχι, γιατί ο μέσος όρος των κόρνερ είναι 8,3 περίπου.
Δεν ξέρω τι αποτέλεσμα θα έχει το λογισμικό του φίλου, αλλά ακόμα και τη γκανιότα να εκμηδενίζει, όφελος υπάρχει.
Τέλος για το πινακάκι που δείχνεις, αν δεν κάνω λάθος είναι 69% σε αποδόσεις 2,50-2,80 είναι κερδοφόρο, εκτός και αν χάνω κάτι στην πορεία.

9

Γενικά για το στοίχημα / Απ: FootballPro – Σύστημα ανάλυσης αγώνων για 4-4-26 + 5-4-26 (δεν αρχίσαν ακόμα)

« Τελευταίο μήνυμα από Thomas στις Απριλίου 06, 2026, 19:27:μμ »

Καλησπέρα σε όλους,

να πω λίγο πιο καθαρά πώς το δουλεύω για να μην υπάρχει παρεξήγηση.

Όταν ξεκίνησα να φτιάχνω το πρόγραμμα, δεν με ενδιέφεραν καθόλου τα odds. Η βάση μου ήταν καθαρά η δυναμική των ομάδων και το hit rate. Δηλαδή να βρίσκω όσο το δυνατόν περισσότερα σωστά αποτελέσματα μέσα σε ένα σύνολο αγώνων (π.χ. 90–100 αγώνες ΣΚ).

Πάνω σε αυτό “χτίστηκε” όλο:
Poisson, ELO, form, tactical DNA, volatility, ML και στη συνέχεια οι μηχανές του MASTER για singles, DC, O/U, GG/NG κτλ.

Τα tickets που ανεβάζω εδώ είναι απλά ένα αυτόματο output του προγράμματος. Προσωπικά δουλεύω διαφορετικά: κοιτάω όλο το pool των αγώνων, διαβάζω τα layers (Poisson, ELO, DNA κ.λπ.) και φτιάχνω τα δικά μου tickets.

Οπότε η λογική είναι:
πρώτα βρίσκω σωστά σημεία (hitrate) και μετά, στο τέλος, κοιτάω τα odds για το πώς θα παιχτούν.

Τώρα, για την παρατήρηση του javistas: έχει δίκιο.

Έχω ήδη εντοπίσει ότι στο O/U τα odds που έρχονται από το API περνάνε όλα μαζί χωρίς σωστό φιλτράρισμα (bookmaker / latest snapshot), με αποτέλεσμα να εμφανίζονται λάθος τιμές σε κάποιες περιπτώσεις.

Αυτό είναι καθαρά τεχνικό θέμα και θα διορθωθεί.

Σε κάθε περίπτωση, συμφωνώ απόλυτα ότι χωρίς σωστά δεδομένα (odds, mapping κτλ) δεν μπορεί να υπάρξει σωστή αξιολόγηση.

Στόχος μου δεν είναι να δείξω “φουσκωμένα” ROI σε test, αλλά να φτιάξω κάτι που να στέκεται σε βάθος χρόνου.

Καλή συνέχεια σε όλους 👍

Μου θυμίζεις τους αλογομουριδες που πανε να δημιουργήσουν ένα πρόγραμμα όχι να βρουνε που κάνει λάθος η αγορά να το εκμεταλλευτούν για να βγούνε κερδισμένοι στην διαρκεια του χρονου αλλά ψάχνουν να βρουνε ποιο άλογο θα κερδισει σε μια κουρσα, όταν το σωστό ερώτημα είναι που κάνει λάθος η αγορά. (πουθενά δεν κάνει λάθος η αγορά θα το διαπιστώσεις μόνος σου με την τριβή και την δημιουργία του σκριπτ σου του pipeline πες το όπως θες). Στον ιπποδρομο κάνουν λάθη αλλά η αγορά δεν είναι ίδια. Στο ποδόσφαιρο η αγορά μακροχρόνια αποδεικνύεται αλάνθαστη που σημαίνει πως ειναι πολύ δύσκολο να καταφέρεις να βγάλεις κέρδος μακροχρόνια. Γιατι; Επειδή στο πίνακα που παραθέτω για παράδειγμα θα πρέπει το 0.69 να το κάνεις 0,83 για να είσαι break even δεν μιλάω για κέρδος μιλάω για να μην χάνεις και θα πρέπει να έχει και ένα σεβαστό αριθμό στοιχημάτων οχι 30 στοιχήματα όλη τη σεζόν. Καταλαβαίνεις πόσο δύσκολο είναι αυτό; Είναι τρομερά δύσκολο γιατί είναι τρομερά δυσκολο να κερδίσεις την κοινή γνώμη και την γκανιότα του μπουκ.

Αποψη μου ολα αυτά μπορεί να κάνω και λάθος και μαλιστά τρομερό λάθος! 



=== DC12 ONLY PERFORMANCE ===

            bets   hits  hit_rate
home_bin                         
2.80+      30656  22630  0.738192
1.90-2.10  17712  12639  0.713584
2.10-2.30  18946  13226  0.698089
2.30-2.50  13747   9579  0.696807
2.50-2.80  15260  10622  0.696068

10

Γενικά για το στοίχημα / Απ: FootballPro – Σύστημα ανάλυσης αγώνων για 4-4-26 + 5-4-26 (δεν αρχίσαν ακόμα)

« Τελευταίο μήνυμα από Lefteris69 στις Απριλίου 06, 2026, 15:37:μμ »

Καλησπέρα σε όλους,

να πω λίγο πιο καθαρά πώς το δουλεύω για να μην υπάρχει παρεξήγηση.

Όταν ξεκίνησα να φτιάχνω το πρόγραμμα, δεν με ενδιέφεραν καθόλου τα odds. Η βάση μου ήταν καθαρά η δυναμική των ομάδων και το hit rate. Δηλαδή να βρίσκω όσο το δυνατόν περισσότερα σωστά αποτελέσματα μέσα σε ένα σύνολο αγώνων (π.χ. 90–100 αγώνες ΣΚ).

Πάνω σε αυτό “χτίστηκε” όλο:
Poisson, ELO, form, tactical DNA, volatility, ML και στη συνέχεια οι μηχανές του MASTER για singles, DC, O/U, GG/NG κτλ.

Τα tickets που ανεβάζω εδώ είναι απλά ένα αυτόματο output του προγράμματος. Προσωπικά δουλεύω διαφορετικά: κοιτάω όλο το pool των αγώνων, διαβάζω τα layers (Poisson, ELO, DNA κ.λπ.) και φτιάχνω τα δικά μου tickets.

Οπότε η λογική είναι:
πρώτα βρίσκω σωστά σημεία (hitrate) και μετά, στο τέλος, κοιτάω τα odds για το πώς θα παιχτούν.

Τώρα, για την παρατήρηση του javistas: έχει δίκιο.

Έχω ήδη εντοπίσει ότι στο O/U τα odds που έρχονται από το API περνάνε όλα μαζί χωρίς σωστό φιλτράρισμα (bookmaker / latest snapshot), με αποτέλεσμα να εμφανίζονται λάθος τιμές σε κάποιες περιπτώσεις.

Αυτό είναι καθαρά τεχνικό θέμα και θα διορθωθεί.

Σε κάθε περίπτωση, συμφωνώ απόλυτα ότι χωρίς σωστά δεδομένα (odds, mapping κτλ) δεν μπορεί να υπάρξει σωστή αξιολόγηση.

Στόχος μου δεν είναι να δείξω “φουσκωμένα” ROI σε test, αλλά να φτιάξω κάτι που να στέκεται σε βάθος χρόνου.

Καλή συνέχεια σε όλους 👍