Η σκεψη ειναι ποιο συστημα ειναι ποιο αποδοτικο.
Το συστημα των 12 αγωνων και 25 στηλες ?
Η αν το ιδιο συστημα το κανουμε μετατροπη,παιρνουμε παλι το συστημα του Doctor αλλα το αλλο των 8 αγωνων και 9 στηλες,οπου κατω απο καθε 8αδα βαζουμε 4 1χδ.ε χωρις ορους
1Χ
1Χ
1Χ
1Χ
1Χ
1Χ
1Χ
1Χ........μεχρι εδω τα μη συνεχομενα και 9 στηλες
(1Χ δ.ε)
(1Χ δ.ε)
(1Χ δ.ε)
(1Χ δ.ε)......δεν ζηταμε τιποτα στανταρ και μια στηλη συνολο 9 στηλες
Αν θελουμε 9 στηλες το αφηνουμε ως εχει,αν θελουμε ποιο ενισχυμενο το αλλαζουμε και κανουμε αλλες 9
(1Χ δ.ε)
(1Χ δ.ε)
(1Χ δ.ε)
(1Χ δ.ε)......δεν ζηταμε τιποτα στανταρ και μια στηλη συνολο 9 στηλες
1Χ
1Χ
1Χ
1Χ
1Χ
1Χ
1Χ
1Χ........μεχρι εδω τα μη συνεχομενα και 9 στηλες
Οποτε συνολο και τα 2 ειναι 18 στηλες.
Αυτο το συστημα εχει καλυτερες πιθανοτητες απο τις 25?
Σωστά και σε εμένα το ίδιο το βγάζει, 9 στήλες.
Η απόδοση είναι πάντα αντιστρόφως ανάλογη με την πιθανότητα. Μεγάλη απόδοση --> λίγες πιθανότητες, Μικρή απόδοση --> Πολλές πιθανότητες.
Πως μετράμε την απόδοση:
Ο μέσος όρος της απόδοσης των στηλών είναι η μετρική. Παράδειγμα:
Έστω σύστημα πλήρες με 4 στήλες, με απόδοση η κάθε μία 2,3,3,4.
Ο παίκτης Α παίζει τις 3 πρώτες στήλες με απόδοση 2,3,3 δηλαδή άθροισμα 8.
Ο παίκτης Β παίζει τις 3 τελευταίες στήλες με απόδοση 3,3,4, δηλ. άθροισμα 11.
Κάποιος θα πει, αφού και οι δύο παίκτες παίζουν 3 στις 4 στήλες, άρα έχουν πιθανότητα 75% και οι δύο.
Εγώ λέω ότι ο παίκτης Α είναι πιο πιθανό να κερδίσει, επειδή το άθροισμα είναι μικρότερο. Όμως έχει και μικρότερη απόδοση, 2.66 μέσο όρο ενώ ο Β έχει 3.66 απόδοση.
Γνώμη μου, κάποιος άλλος μπορεί να μετράει αλλιώς. Όλος αυτός ο υπολογισμός στηρίζεται στο ότι οι εταιρίες δεν κάνουν λάθος σε βάθος χρόνου, οπότε οι αποδόσεις επαληθεύονται.
