Οταν καποιος επιλεγει εναν ορο υπαρχουν 2 λογοι βασικοι.
Επιλεγεις τον Χ ορο μονο και μονο επειδη σου κατεβαζει τις στηλες εκει που θες.
Η επιλεγεις τον ορο γιατι τον εχεις επεξεργαστει με καποιο αρχειο η φιλτρα που εχουν στατιστικη επαληθευση .
Εγω βαζω όρο και κόβω στήλες σε οτι δεν θελω να πονταρω ουτε 1 ευρώ.
Το σωστό σύστημα είναι να επιλέξεις τί θέλεις να παίξεις, να μειώσεις τις στήλες όσο μπορείς αλλα παντα να πληρούν τους ορους που εχεις θέσει και τέλος βλέπεις που μπορείς να το χρησιμοποιήσεις.
Το σύστημα δεν φτιαχνεται με ανάποδο τροπο.
Για παράδειγμα με 5 στήλες (γιατι τοσα διαθέτω) θελω 8αδες σε 20 αγώνες πιάνοντας 10 αγώνες.
Εδω δεν λέγεται σύστημα. Λέγεται λαχειοστηλες.
Και για να τελειώνω, το σύστημα που κατασκευάζει καποιος ή χρησιμοποιεί δεν έχει δώσει το 100% της δυναμικης του, αν δεν εχει βρει το σωστό ποντάρισμα στις επιλογες του.
Δεν μπορεις να χρησιμοποιεις ενα "καλο συστημα" που βρηκες ή κατασκευασες, πονταροντας σε ολο ασσους ή σε ολο Χ ή σε ολο under. Έχει διαφορετικη συμπεριφορά σε καθε τί που θα επιλέξεις. Οπότε, κατα την ταπεινή μου άποψη, καθε συστημα που βλέπω, το θεωρώ όρο ενος ευρυτερου συστήματος.
Τιποτα περισσότερο και τιποτα λιγότερο.
Οσο υπάρχουν εργαλεία να διαχειριστεις, πολλους ορους μαζι(συστηματα), φτάνεις ολο και πιο κοντά στην ένωση του παζλ και σε βοηθά στον αρχικό σου σκοπό