Το πινακάκι αυτο λέει πως η διπλή ευκαιρία 12 όταν η γηπεδούχος έχει απόδοση από τόσο μέχρι τόσο στην 365 έχει ποσοστό επιτυχίας 0.69 ή 69%. Αν το 69% το μετατρέψουμε σε απόδοση αυτό ειναι περιπου 1.44. Τα περισσότερα ματς όμως στην 365 έχουν πολύ λιγότερο όπως όλοι γνωρίζουμε εδώ πέρα. Αρα είναι αδύνατο να βγεις κερδισμένος παρά μόνο από τύχη. Δεν υπάρχει σωστή πρόβλεψη σε μεγάλο δείγμα, αν υπήρχε δεν θα υπήρχαν οι εταιρίες. Και τον μπουκ δεν τον νοιάζει μόνο η γκανιότα. Αν τον ένοιαζε μόνο η γκανιότα τότε γκανιότα έχει και το 1.72-4.20-4.20 γκανιότα έχει και το 1.53-4.25-5.75 το θέμα όμως είναι πως δεν θα σου δώσει ποτέ στο Μπαρτσελόνα- Ατλέτικο τις αποδόσεις 1.72-4.20-4.20 θα σου δώσει το 1.53-4.25-5.75 και αυτό θα το κάνει ως εκτελεστής δεν αποφασίζει εκείνος την τιμή, την τιμή την αποφασίζει ο κόσμος με το που παίζει τα λεφτά του. Και θέλοντας ή μη θα κάνει αυτό που θα του πει ο κόσμος, του αρέσει δεν του αρέσει γιατί αν δεν το έκανε πολύ απλά θα έκλεινε. Το ίδιο ισχύει και στα κόρνερ. Μου λες για παράδειγμα για τα κορνερ 8.5 over under και σε ρωτώ λοιπόν το εξής απλό γιατί δεν δίνει over 8.5 2.00 απόδοση στο Ρεαλ-Μπάγερν αφου θα έπαιρνε γκανιότα ούτως ή άλλως; Γιατι πολύ απλά ο κόσμος είπε το σωστό χάντικαπ ειναι το 10.5 και όχι το 8.5. Τι σημαίνει αυτό; Αυτό σημαίνει πως μακροχρόνια όλα αυτά τα παρεμφερή ματς σε βγάζουν μείον την γκανιότα στην αγορά που δημιουργεί ο ίδιος ο κόσμος και όχι η εταιρία.
Ο λόγος που αποτυγχάνει η πρόβλεψη και κάνει το εγχείρημα δύσκολο μακροχρόνια ειναι οι αποδόσεις. Και ο κόσμος δεν κάνει λάθη στις αποδόσεις. Δεν θα βρεις ουτε μια απόδοση που μακροχρόνια θα σε βγάλει κερδισμένο. Μα καμία όμως. Μπορεί μια σεζόν ή στην καλύτερη δύο σεζον να σε βγάλουν μακροχρόνια όμως όχι. Μόνο μια κατηγορία εξαιρείται από αυτό και αυτή ειναι η Ιταλία 2 στα Χ που και πάλι φέτος θα σε βγάλει λίγο αρνητικό όταν όμως τις προηγουμενες χρονιες σε έβγαζε θετικό σε επιλογές με κριτήρια. Ολα τα άλλα είναι στον αέρα!
Στη δική μου λογική, είναι αντίστροφα τα πράγματα. Η γκανιότα είναι ουσιαστικά η προστασία του μπουκ και το σίγουρο μεροκάματο του, διότι είναι δεδομένο ότι οι επιλογές του κόσμου είναι μοιρασμένες. Για παράδειγμα, αν σου δώσω ένα ματς δημοφιλές, παράδειγμα Ολυμπιακός - ΠΑΟΚ, οι μισοί θα παίξουν Ολυμπιακό και οι άλλοι μισοί ΠΑΟΚ. Σωστά λες ότι όταν δεν είναι μοιρασμένες οι επιλογές, ο μπουκ αναγκάζεται να αλλάξει τις αποδόσεις για να καταλήξει σε μία ισοδυναμία των ποσών και όχι επειδή τον νοιάζει το αποτέλεσμα.
Έχει τύχει ματς στη Β Ιταλίας που ο μπουκ το ξεκίνησε με 2,40 το Χ επειδή είχε βουίξει η πιάτσα ότι είναι στημένο, λίγο πριν την έναρξη έπεσε στο 1,70 και τελικά ήρθε ένα μεγαλοπρεπές 4-0 σκορ. Αυτό το 1,70 έπεσε για να έχει μικρότερη χασούρα ο μπουκ, αν έρθει Χ, αλλά και να σπρώξει κόσμο στο να παίξει το συμπληρωματικό σημείο, δηλαδή το 1 ή 2.
Ο κόσμος πάσχει στην πρόβλεψη, όχι στη γκανιότα. Μπορεί κάποιος να κάνει μία δοκιμή, να επιλέγει ματς, να βγάζει εκτός τη γκανιότα και να δει σε βάθος 1 έτους τι κέρδη έχει...Πάλι αρνητικός θα είναι, είμαι σίγουρος.
